民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」對於未成年子女的保護和教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。　　「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。但是沒有監護權的一方也需負擔撫養責任，即負擔一部份孩子的生活費及教育費，沒有監護權的一方，依照親權可以探視孩子，即擁有監護權的一方不得剝奪他方的探視權，除非他方有暴力前科等不適合的行為。在舊法裡，對於子女監護權較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。

不滿國外判決可在台興訟

轉載:2009年02月04日蘋果日報

爭監護權
近來跨國爭奪孩子監護權事件層出，律師丁昱仁表示，依《民事訴訟法》規定，外國法院的判決在台灣雖然有效，但若要強制執行，須向我國法院提出許可執行之訴，經台灣法院裁定許可後，才可帶走小孩。具律師資格的高市婦女新知協會理事林夙慧提醒：「大人爭奪監護權，謹記不要讓孩子受傷害。」

須舉證能照顧孩子
丁昱仁則建議，以這起瑞典跨國官司為例，如果方女覺得瑞典判決對她不利，並且能夠舉證她照顧兩個女兒比前夫來得對孩子有利，可向我國法院提出監護權訴訟、重新裁定孩子的監護權。
研究婚姻關係的大仁科技大學家庭與婚姻研究中心主任黃玫瑰說，維持異國婚姻需彼此多容忍、適應對方的文化與生活習慣，若婚姻出問題、甚至鬧到爭奪孩子，在舉目無親的異地，「是居於弱勢，而且非常辛苦。」
◎記者李菁豪

首頁	各區據點	服務項目	即時新聞	案例分享	聯絡我們	網站地圖
版權所有 © 女子警安徵信網 Copyright 2009 All Rights Reserved. 您所需的服務盡在女子警安徵信網。

夫妻離婚，子女監護權歸誰 ?

不滿國外判決 可在台興訟

不滿國外判決可在台興訟